Literatur-recherche
- ethanohlin
- 13. Okt.
- 1 Min. Lesezeit
Aktualisiert: 18. Nov.
Die Qualität von Outputs von ChatGPT 3.5 lässt bei wissenschaftlichem Anspruch einiges zu wünschen übrig. Spezialisierte Tools wie Elicit oder Research Rabbit sind häufig unbekannt. Diese Tools haben gemeinsam, dass sie passende, existierende Artikel und Bücher zu einem Prompt durchsuchen und Fragen beantworten. Die Qualität der Literaturrecherche kann mit diesen Tools gesteigert werden und vor allem können weitere Recherchen mit echten Quellen angestoßen werden. Eine Beschäftigung mit diesen Werkzeugen bietet sich daher an.
Lernziele
KI-Tools für wissenschaftliches Arbeiten kennen
KI-Tools für die Literaturrecherche nutzen können
Die Qualität von Suchergebnissen kritisch bewerten und einordnen können
Ablauf
Zu Beginn können mit den Studierenden vorbereitete Beispielprompts ausprobiert werden, um so die Eigenheiten der KI-Tools auszuloten. Dabei muss auch thematisiert werden, dass Ergebnisse immer noch einmal mit anderen Rechercheverfahren verglichen werden müssen, um die Gültigkeit der Quellen zu verifizieren.
Voraussetzungen
Zugang zu den Tools für Lehrende und Studierende
Kenntnisse im Prompting
Eckdaten
Lehrformat | Synchron oder asynchron / hohe Lehrenden-Studierenden-Interaktion |
Zeitrahmen | Mindestens 90 Minuten, evtl. mehrere, aufeinander aufbauende Einheiten |
Gruppengrösse | Beliebig |
Assessment | Portfolio, Essay, Hausarbeit |
Mögliche Tools | Elicit, Research Rabbit |
Vorteile
Effektive Literaturrecherche
Evtl. weiterführende Fragestellungen
Verweis auf existierende Quellen
Einfache Möglichkeit der Verifizierung des KI-Outputs
Nachteile
Möglicherweise werden herkömmliche Recherchemethoden verdrängt, obwohl die Verifizierung des KI-Outputs notwendig wäre

Use Case mit leichten Kürzungen übernommen von der Didaktischen Handreichung zur praktischen Nutzung von KI in der Lehre. Publiziert mit der Lizenz CC BY SA (Namensnennung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen).


